Luận điểm 1: Sự sụp đổ của các nước Đông Âu và Liên Xô cuối năm XX là sự sụp đổ
về mặt mô hình trên cơ sở lý luận Dẫn chứng 1:
Mikhail Gorbachev, tổng bí thư Đảng Cộng sản Liên Xô từ năm 1985 đến năm 1991,
đóng một vai trò quan trọng trong sự sụp đổ của Liên Xô và Đông Âu. Những cải cách
của ông, được gọi là "perestroika" (tái thiết) và "glasnost" (cởi mở), đã dẫn đến sự thay
đổi sâu sắc trong xã hội và chính trị của Liên Xô.
Perestroika là một chương trình cải cách kinh tế nhằm hiện đại hóa nền kinh tế Liên
Xô, vốn đang trì trệ. Gorbachev đã bãi bỏ nhiều hạn chế đối với kinh tế thị trường và
khuyến khích các doanh nghiệp nhà nước cạnh tranh hơn. Tuy nhiên, các cải cách này
đã không thành công trong việc giải quyết các vấn đề kinh tế của Liên Xô, và thậm chí
còn làm trầm trọng thêm tình trạng trì trệ.
Glasnost là một chương trình cải cách chính trị nhằm tăng cường quyền tự do ngôn
luận và dân chủ. Gorbachev đã bãi bỏ nhiều hạn chế đối với tự do báo chí và khuyến
khích các cuộc thảo luận công khai về các vấn đề chính trị. Các cải cách này đã dẫn
đến sự trỗi dậy của phong trào dân chủ ở Liên Xô và Đông Âu.
Cả perestroika và glasnost đều đã góp phần làm suy yếu hệ thống cộng sản ở Liên Xô.
Các cải cách này đã phá vỡ sự kiểm soát của Đảng Cộng sản đối với nền kinh tế và
chính trị, và tạo ra một môi trường mà các lực lượng dân chủ có thể phát triển. Dẫn chứng 2:
Trong những năm cuối cùng của lãnh đạo của mình, Gorbachev đã cố gắng giữ Liên
Xô thống nhất, nhưng ông đã thất bại. Các nước cộng hòa ở Đông Âu đã tuyên bố độc
lập, và Liên Xô cuối cùng đã sụp đổ vào năm 1991.
Sự sụp đổ của các nước Đông Âu và Liên Xô vào cuối những năm 1980 và đầu
những năm 1990 là một sự kiện mang tính bước ngoặt trong lịch sử thế giới. Sự sụp đổ
này đã đánh dấu sự kết thúc của Chiến tranh Lạnh và sự thống trị của chủ nghĩa xã hội ở châu Âu.
Có nhiều nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ của các nước Đông Âu và Liên Xô. Một
số nguyên nhân chính bao gồm:
 Sự trì trệ kinh tế: Các nền kinh tế của các nước Đông Âu và Liên Xô đã bị trì
trệ trong nhiều thập kỷ. Các doanh nghiệp nhà nước thường kém hiệu quả và
không cạnh tranh được với các doanh nghiệp tư nhân ở phương Tây. Điều này
đã dẫn đến tình trạng thiếu hụt hàng hóa và dịch vụ, lạm phát cao và sự bất mãn của người dân.
 Làn sóng dân chủ: Trong những năm 1980, làn sóng dân chủ đã tràn qua châu
Âu. Người dân các nước Đông Âu đã đòi hỏi nhiều quyền tự do và dân chủ
hơn. Các chính phủ cộng sản không thể đáp ứng được những đòi hỏi này, dẫn
đến sự sụp đổ của họ.
 Chiến tranh Lạnh: Sự kết thúc của Chiến tranh Lạnh cũng đã góp phần vào sự
sụp đổ của các nước Đông Âu và Liên Xô. Chiến tranh Lạnh đã cung cấp cho
các chính phủ cộng sản sự hỗ trợ từ Liên Xô. Khi Liên Xô sụp đổ, các chính
phủ cộng sản ở Đông Âu mất đi sự hỗ trợ này và trở nên dễ bị tổn thương hơn.
Sự sụp đổ của các nước Đông Âu và Liên Xô đã có tác động sâu sắc đến sự phát triển
của chủ nghĩa xã hội. Sự sụp đổ này đã làm cho chủ nghĩa xã hội mất đi sức hấp dẫn
và khiến nhiều người tin rằng chủ nghĩa xã hội là một hệ thống không hiệu quả và không bền vững.
Tuy nhiên, cũng có những người tin rằng sự sụp đổ của các nước Đông Âu và Liên
Xô không phải là sự sụp đổ của chủ nghĩa xã hội. Họ cho rằng sự sụp đổ này là sự sụp
đổ của một mô hình chủ nghĩa xã hội cụ thể, đó là mô hình chủ nghĩa xã hội tập trung,
quan liêu, bao cấp. Họ tin rằng chủ nghĩa xã hội có thể phát triển thành một hệ thống
hiệu quả và bền vững hơn, nếu được xây dựng trên cơ sở dân chủ và thị trường.
Về mặt học thuật, sự sụp đổ của các nước Đông Âu và Liên Xô đã đặt ra một thách
thức lớn cho các nhà nghiên cứu chủ nghĩa xã hội. Các nhà nghiên cứu cần phải tìm
hiểu nguyên nhân của sự sụp đổ này để rút ra những bài học kinh nghiệm cho sự phát
triển của chủ nghĩa xã hội trong tương lai.
Luận điểm 2 : Xuất phát từ nghiên cứu thế kỉ XXI
Dẫn chứng 1: CNXH mang màu sắc Trung Hoa
Chủ nghĩa xã hội Việt Nam là một hệ thống kinh tế - chính trị được xây dựng dựa
trên các nguyên tắc của chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh. Tuy nhiên,
trong những năm gần đây, có những ý kiến cho rằng CNXH Việt Nam đang mang màu sắc Trung Quốc.
Có nhiều lý do để giải thích cho quan điểm này. Một lý do là sự phát triển của quan
hệ kinh tế, thương mại và đầu tư giữa Việt Nam và Trung Quốc. Trung Quốc hiện là
đối tác thương mại lớn nhất của Việt Nam, và Trung Quốc cũng là nhà đầu tư lớn thứ
hai vào Việt Nam. Sự phát triển của quan hệ kinh tế - thương mại và đầu tư giữa hai
nước đã dẫn đến sự ảnh hưởng của Trung Quốc đối với Việt Nam, bao gồm cả trong
lĩnh vực kinh tế và chính trị.
Một lý do khác là sự tương đồng giữa mô hình kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa
của Việt Nam và mô hình kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa của Trung Quốc. Cả hai
mô hình này đều cho phép sự tồn tại của kinh tế tư nhân, và cả hai đều coi trọng vai trò
của nhà nước trong điều tiết nền kinh tế. Sự tương đồng giữa hai mô hình này đã dẫn
đến những cáo buộc cho rằng Việt Nam đang đi theo con đường của Trung Quốc.
Dưới đây là một số điểm tương đồng giữa CNXH Việt Nam và CNXH Trung Quốc:
 Về kinh tế: Cả hai mô hình đều cho phép sự tồn tại của kinh tế tư nhân, và cả
hai đều coi trọng vai trò của nhà nước trong điều tiết nền kinh tế.
 Về chính trị: Cả hai mô hình đều có Đảng Cộng sản lãnh đạo, và cả hai đều coi
trọng vai trò của nhà nước trong quản lý xã hội.
 Về tư tưởng: Cả hai mô hình đều dựa trên các nguyên tắc của chủ nghĩa Mác -
Lênin và tư tưởng Mao Trạch Đông.
Tuy nhiên, cũng cần lưu ý rằng CNXH Việt Nam vẫn có những điểm khác biệt so với
CNXH Trung Quốc. Một điểm khác biệt quan trọng là CNXH Việt Nam vẫn coi trọng
vai trò của nhân dân trong quản lý xã hội, trong khi CNXH Trung Quốc ngày càng tập
trung quyền lực vào tay Đảng Cộng sản.
Nhìn chung, có thể nói rằng CNXH Việt Nam đang chịu ảnh hưởng của Trung Quốc,
nhưng vẫn có những điểm khác biệt nhất định.
Dẫn chứng 2 : CNXH mang định hướng Việt Nam
Có thể chứng minh CNXH mang định hướng Việt Nam thông qua những điểm sau đây:
Thứ nhất, CNXH mang định hướng Việt Nam là một mô hình kinh tế thị trường xã hội
chủ nghĩa. Mô hình này cho phép sự tồn tại của kinh tế tư nhân, song vẫn coi trọng vai
trò của kinh tế nhà nước trong điều tiết nền kinh tế. Điều này nhằm mục đích phát huy
sức mạnh của kinh tế thị trường, đồng thời đảm bảo sự ổn định và phát triển bền vững của nền kinh tế.
Thứ hai, CNXH mang định hướng Việt Nam là một mô hình dân chủ, nhân ái. Mô
hình này coi trọng vai trò của nhân dân trong quản lý xã hội, thông qua các hình thức
dân chủ trực tiếp và dân chủ đại diện. Điều này nhằm mục đích đảm bảo quyền làm
chủ của nhân dân, đồng thời tạo ra sự đồng thuận và sự ủng hộ của nhân dân đối với sự
phát triển của đất nước.
Thứ ba, CNXH mang định hướng Việt Nam là một mô hình hội nhập quốc tế. Mô hình
này coi trọng vai trò của hội nhập quốc tế, nhằm tận dụng những cơ hội và nguồn lực
từ bên ngoài để phát triển đất nước. Điều này nhằm mục đích đưa Việt Nam trở thành
một thành viên tích cực và có trách nhiệm trong cộng đồng quốc tế.
Nhìn chung, CNXH mang định hướng Việt Nam là một mô hình kinh tế - chính trị phù
hợp với thực tiễn Việt Nam. Mô hình này đã được Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo
và triển khai thực hiện trong nhiều năm qua, và đã đạt được những thành tựu quan
trọng, góp phần đưa đất nước ngày càng phát triển.
Từ tất cả các luận điểm trên có thể thấy HCM lựa chọn CNXH là phù hợp với thực
tiễn cũng như sự phát triển của Việt Nam.
=>> HCM nói CNXH phù hợp với Phương Đông hơn Phương Tây