TRƯỜNG ĐẠI HỌC THƯƠNG MẠI
KHOA KINH TẾ VÀ KINH DOANH QUỐC TẾ
----- -----
BÀI THẢO LUẬN
HỌC PHẦN: PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG
Đề tài:
PHÂN CHIA TÀI SẢN THỪA KẾ THEO PHÁP LUẬT
Giảng viên: Hoàng Đắc Quý
Nhóm thực hiện: 03
Lớp học phần: 241_TLAW0111_24
Hà Nội, 2024
1
MỤC LỤC
LỜI CẢM ƠN.....................................................................................................................3
LỜI MỞ ĐẦU....................................................................................................................4
DANH SÁCH THÀNH VIÊN............................................................................................5
BIÊN BẢN ĐÁNH GIÁ THÀNH VIÊN TRONG NHÓM................................................6
BIÊN BẢN HỌP NHÓM...................................................................................................7
I. THỰC HIỆN PHÁP LUẬT.........................................................................................8
1. Khái niệm thực hiện pháp luật..................................................................................8
2. Phân biệt các hình thức thực hiện pháp luật và lấy ví dụ..........................................8
II. TÌNH HUỐNG...........................................................................................................11
A. TÓM TẮT NỘI DUNG SỰ VIỆC.........................................................................11
B. NỘI DUNG KỊCH BẢN........................................................................................11
1, Phân vai..................................................................................................................11
2, Kịch bản.................................................................................................................11
C. GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ.........................................................................................14
a, Chia thừa kế trong trường hợp trên?.......................................................................15
b. Chia thừa kế trong trường hợp Hoàng có di chúc để lại ½ tài sản của mình cho Lan
...................................................................................................................................16
2
LỜI CẢM ƠN
Nhóm 03 chúng em xin gửi lời tri ân sâu sắc đến người đãthầy Hoàng Đắc Quý,
trực tiếp giảng dạy chúng em môn học Pháp luật đại cương năm học 2024 - 2025. Với
chúng em những kiến thức quý giá của môn học đã giúp em chạm tới gần hơn những
kiến thức sâu rộng của bộ môn và những kiến thức áp dụng vàoPháp luật đại cương
trong cuộc sống thực tiễn.
Đề tài thảo luận của nhóm chúng em là: “Phân chia tài sản thừa kế theo Pháp
luật”. Do những hạn chế về kiến thức, bài thảo luận nhất định còn không ít sai sót, hạn
chế. Nhóm em rất mong sẽ nhận được sự hướng dẫn, nhận xét của thầy để bài thảo luận
của chúng em được hoàn thiện hơn.
Chúng em xin chân thành cảm ơn thầy!
3
LỜI MỞ ĐẦU
Trong bức tranh hỗn loạn của thế giới pháp luật và tâm lý con người, tình huống
tranh chấp thừa kế di sản trở thành một câu chuyện đậm chất nhân văn và phức tạp. Khi
bước vào cuộc sống sau cái chết của một người thân yêu, những cuộc chiến tranh lạnh bắt
đầu, không chỉ ở trên văn bản pháp lý, mà còn châm ngòi từ những cảm xúc, đòi hỏi mối
quan hệ trong gia đình.
Hãy tưởng tượng một gia đình đang đối mặt với sự thất thường và đau lòng khi
phải chia tài sản của người mà họ yêu thương. Tình huống này trở nên khó khăn khi
những người thừa kế không đồng lòng về cách chia di sản. Mỗi thành viên đều mang theo
những hy vọng, nguyện vọng, và đôi khi là những xung đột lâu dài không giải quyết được
trước đây.
Trong thế giới pháp lý, tranh chấp thừa kế không chỉ là việc giải quyết các điều lệ
và quy định pháp luật, mà còn là một cuộc hành trình qua đại dương của tâm trạng và mối
quan hệ trong gia đình. Luật sư và chuyên gia pháp lý, như những thủy thủ trên con tàu,
phải tìm cách điều chỉnh hướng đi để giữ cho hành trình không lạc lõng trong biển cả của
xung đột và hiểu lầm.
Chúng ta sẽ bước vào thế giới của những người tham gia cuộc chiến này, khám phá
sự đối mặt với những nguy cơ và khả năng thất bại. Chúng ta sẽ nhìn thấy những cố gắng
hòa giải và giải quyết xung đột, cũng như những hệ luỵ và biến động mà tình huống này
mang lại.
Nhắc đến chủ đề chia di sản, không chỉ đưa chúng ta đến những khía cạnh pháp lý
phức tạp mà còn khám phá sâu sắc vào những mảng tinh tế của quan hệ gia đình và tâm lý
con người. Việc xác định và phân phối di sản sau khi một người qua đời không chỉ là quá
trình pháp lý mà còn là một thách thức đầy gian nan.
Trong bối cảnh này, nghiên cứu về "Quy trình Chia Di sản trong Pháp Luật" không
chỉ tập trung vào việc phân tích các điều lệ, quy định pháp luật mà còn nhìn nhận sự
tương tác giữa các quy định này và thực tế cuộc sống. Qua đó, chúng ta có cơ hội bám sát
4
vào những khía cạnh thực tế, những thách thức, và những biến động trong quá trình chia
di sản, từ đó tìm kiếm những cải tiến và đề xuất giải pháp để làm cho quy trình này trở
nên công bằng, minh bạch, và ít gây xung đột nhất.
Trong đề tài này, chúng ta sẽ đi sâu vào khám phá các khía cạnh như quyền lợi và
trách nhiệm của người thừa kế, vai trò quan trọng của di chúc và cách mà các quy định
pháp luật ảnh hưởng đến quá trình chia di sản. Cùng lúc đó, đề tài cũng sẽ đặt ra những
câu hỏi về tính nhân quả của quy trình này, liệu nó có thể đảm bảo sự công bằng và hòa
thuận hay không.
Chúng ta hãy cùng đặt chân vào hành trình khám phá "Quy trình Chia Di sản trong
Pháp Luật ", để hiểu rõ hơn về sự phức tạp của nó, nhìn nhận những thách thức mà người
thực hiện và gia đình phải đối mặt, và đồng thời tìm kiếm những cơ hội để cải thiện hệ
thống pháp luật, giúp mọi người trải qua quá trình này một cách minh bạch và công bằng
nhất
5
DANH SÁCH THÀNH VIÊN
Nhóm trưởng: Lê Xuân Lâm
Thư kí: Đặng Văn Hưng
A.BAN TRÌNH BÀY
1. Lê Xuân Lâm (K60LQ2)
2. Nguyễn Diệu Linh (K60LQ3)
B.BAN SOẠN THẢO VĂN BẢN
1. Đặng Văn Hưng (K60LQ2)
2. Nguyễn Phương Linh (K60LQ2)
C.BAN HẬU CẦN
1. Nguyễn Diệu Linh (K60LQ3)
2. Lê Xuân Lâm (K60LQ2)
3. Lý Thị Liền (K60LQ2)
4. Đỗ Đức Anh Khôi (K60LQ2)
5. Nguyễn Thị Thùy Linh (K60LQ3)
6. Bạch Thùy Linh (K60LQ2)
7. Lê Thu Hường (K60LQ2)
8. Đỗ Thị Thu Hương (K60LQ2)
9. Đặng Văn Hưng (K60LQ2)
D.BAN THIẾT KẾ VIDEO
1. Đỗ Đức Anh Khôi (K60LQ2)
E.BAN CHUYÊN MÔN - KỊCH BẢN
1. Nguyễn Thị Thùy Linh (K60LQ3)
2. Đỗ Thị Thu Hương (K60LQ2)
3. Lê Thu Hường (K60LQ2)
4. Bạch Thùy Linh (K60LQ2)
6
STT Họ và tên Lớp học
phần
Mã sinh
viên
Mức độ đánh giá thực hiện
Nhóm trưởng Giáo viên
1 Đặng Văn Hưng K60LQ2 24D30007
6
2 Đỗ Thị Thu Hương K60LQ2 24D30007
7
3 Lê Thu Hường K60LQ2 24D30007
8
4 Đỗ Đức Anh Khôi K60LQ2 24D30007
9
5 Lê Xuân Lâm K60LQ2 24D30008
0
6 Lý Thị Liền K60LQ2 24D30008
4
7 Bạch Thùy Linh K60LQ2 24D30008
1
8 Nguyễn Diệu Linh K60LQ3 24D30013
7
9 Nguyễn Phương Linh K60LQ2 24D30008
3
10 Nguyễn Thị Thùy Linh K60LQ3 24D30013
8
BIÊN BẢN ĐÁNH GIÁ THÀNH VIÊN TRONG NHÓM
7
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
BIÊN BẢN HỌP NHÓM
Lớp hành chính: K60LQ2, K60LQ3
Nhóm: 3
Địa điểm: Zoom
Thời gian: 20 giờ 00 phút – 21giờ 30 phút, ngày 10 tháng 10 năm 2024
Thành viên có mặt:
1. Lê Xuân Lâm
2. Đặng Văn Hưng
3. Đỗ Thị Thu Hương
4. Lê Thu Hường
5. Đỗ Đức Anh Khôi
6. Lý Thị Liền
7. Bạch Thùy Linh
8. Nguyễn Diệu Linh
9. Nguyễn Phương Linh
10.Nguyễn Thị Thùy Linh
Mục tiêu: nhóm trưởng phân chia công việc, nhiệm vụ từng thành viên và thời gian hoàn
thành
Nhận xét: Các thành viên tham gia đúng theo quy định, tích cực tham gia vào buổi thảo
luận, sẵn sàng nhận nhiệm vụ và thực hiện nhiệm vụ.
Hà Nội, ngày 10 tháng 10 năm 2024
Nhóm trưởng Thư
Lê Xuân Lâm Đặng Văn Hưng
8
I. THỰC HIỆN PHÁP LUẬT
1. Khái niệm thực hiện pháp luật
Thực hiện pháp luật một quá trình hoạt động mục đích, chủ động của con
người nhằm làm cho các quy định của pháp luật đi vào cuộc sống, trở thành những hoạt
động thực tế hợp pháp của các chủ thể pháp luật.
2. Phân biệt các hình thức thực hiện pháp luật và lấy ví dụ
Tuân thủ
pháp luật
Thi hành pháp
luật
Sử dụng pháp
luật
Áp dụng pháp luật
Khái
niệm
Chủ thể pháp
luật kiềm chế
mình để không
thực hiện điều
pháp luật cấm
Chủ thể pháp
luật chủ động
thực hiện điều
pháp luật yêu
cầu
Chủ thể pháp luật
thực hiện điều mà
pháp luật cho
phép
Cán bộ, cơ quan nhà
nước có thẩm quyền tổ
chức cho các chủ thể
khác thực hiện quyền
hoặc nghĩa vụ do pháp
luật quy định.
Bản
chất
Thực hiện
pháp luật có
tính chất thụ
động và thể
hiện dưới dạng
“hành vi không
hành động”.
Chủ động, tích
cực thực hiện
pháp luật dưới
hình thức “hành
vi hành động”.
Các chủ thể lựa
chọn xử sự những
điều pháp luật
cho phép. Đó có
thể là “hành vi
hành động” hoặc
“hành vi không
hành động” tùy
quy định pháp
luật cho phép.
Vừa là hoạt động thực
hiện pháp luật của các
cơ quan nhà nước, nó
vừa là một hình thức
thực hiện pháp luật,
vừa là một giai đoạn
mà các cơ quan nhà
nước có thẩm quyền
tiến hành tổ chức cho
các chủ thể pháp luật
khác thực hiện các quy
định pháp luật ->
9
Mang tính quyền lực
nhà nước. Được thể
hiện dưới hình thức
“hành vi hành động”
và “hành vi không
hành động”.
Chủ
thể
thực
hiện
Mọi chủ thể Mọi chủ thể Mọi chủ thể Chỉ cán bộ, cơ quan
nhà nước có thẩm
quyền
Hình
thức
thực
hiện
Thường được
thể hiện dưới
dạng những
quy phạm cấm
đoán. Tức là
quy phạm buộc
chủ thể không
được thực hiện
những hành vi
nhất định
Thường được
thể hiện dưới
dạng những quy
phạm bắt buộc.
Theo đó, chủ
thể buộc phải
thực hiện hành
vi hành động,
hợp pháp
Thường được thể
hiện dưới những
quy phạm trao
quyền. Tức pháp
luật quy định về
quyền hạn cho
các chủ thể
Tất cả các loại quy
phạm vì nhà nước có
nghĩa vụ cũng như
quyền hạn tổ chức cho
các chủ thể khác thực
hiện pháp luật.
Về
tính
bắt
buộc
Thực
hiện
Mọi chủ thể
đều bắt buộc
phải thực hiện
theo quy định
pháp luật mà
không có sự
lựa chọn
Mọi chủ thể
đều bắt buộc
phải thực hiện
theo quy định
pháp luật mà
không có sự lựa
chọn.
Các chủ thể có
thể thực hiện
hoặc không thực
hiện quyền được
pháp luật cho
phép tùy theo ý
chí của mình, phụ
Mọi chủ thể đều bắt
buộc phải thực hiện
theo quy định pháp
luật mà không có sự
lựa chọn.
10
thuộc vào sự lựa
chọn của từng
chủ thể chứ
không bị ép buộc
phải thực hiện
Ví dụ Không nhận
hối lộ, không
sử dụng chất
ma tuý, không
thực hiện hành
vi lừa đảo,
không vượt
đèn đỏ, không
lái xe trong
tình trạng say
rượu…
Thực hiện
nghĩa vụ quân
sự, nghĩa vụ
đóng thuế,
nghĩa vụ lao
động công ích,
nghĩa vụ chăm
sóc ông bà, cha
mẹ khi già yếu,
nghĩa vụ nuôi
dạy con cái,…
Khi cho rằng
quyền và lợi ích
hợp pháp của
mình bị B xâm
phạm , A có
quyền khởi kiện
B ra tòa án vì
pháp luật trao cho
A quyền được
khởi kiện B ra tòa
án có thẩm
quyền. khi đó, A
được xem là đang
“sử dụng pháp
luật “
Khi A khởi kiện B ra
tòa, tòa án đó có trách
nhiệm xem xét và thụ
lý đơn khởi kiện của
A. Theo đó tòa án
được xem là cơ quan
“áp dụng pháp luật”.
11
II. TÌNH HUỐNG
A. TÓM TẮT NỘI DUNG SỰ VIỆC
- Dưới mái ấm gia đình, Hoàng và Nga đã cùng nhau trải qua những năm tháng hạnh phúc
bên hai đứa con là Ngọc (sinh Năm 2009) và Hoa (sinh năm 2011). Hai người tích cóp
được một khối tài sản chung là 1,6 tỷ.
- Năm 2014, Hoàng quyết định đi xuất khẩu lao động tại Hàn Quốc để cải thiện cuộc
sống gia đình. Trong thời gian xa quê, Hoàng đã gặp và chung sống với Lan như vợ
chồng, hai người góp vốn như nhau để kinh doanh tạo lập được khối tài sản chung là 4 tỷ.
Được biết trong thời gian đi xuất khẩu lao động, Hoàng không gửi tài sản nào về cho Nga.
- Đến năm 2018, khi trở về nước, Hoàng yêu cầu ly hôn với Nga để chính thức kết thúc
cuộc hôn nhân này, và Tòa đã thụ lý đơn.
- Tuy nhiên, chỉ một năm sau đó, Hoàng bất ngờ qua đời, để lại nhiều thắc mắc về tài sản
và quyền lợi của các bên. Sau cái chết của Hoàng, Lan đã tìm đến Nga, mong muốn được
chia một phần tài sản mà Hoàng để lại.
B. NỘI DUNG KỊCH BẢN
1, Phân vai
ST
T
Họ và tên Vai diễn
1Lê Xuân Lâm Hoàng
2Lý Thị Liền Lan
3Bạch Thùy Linh Nga
4Nguyễn Thị Thùy Linh Hoa
5Nguyễn Diệu Linh Ngọc
6Đỗ Thị Thu Hương Người tiếp nhận
7Đỗ Đức Anh Khôi Cướp
2, Kịch bản
Hình ảnh: Màn hình đen, âm thanh dịu nhẹ dần xuất hiện (tiếng trẻ em cười, tiếng chim
hót, gia đình hạnh phúc).
12
Chuyển cảnh: Gia đình bốn người đang công viên, quây quần bên nhau, nô đùa vui vẻ.
Cảnh 1: (Năm 2014) (Tiếng khóc) Anh Hoàng nói lời chia tay với chị Nga đi xuất khẩu
lao động
*Ba mẹ con Nga tiễn Hoàng ra cửa, vẫy chào chia tay, Hoa và Ngọc khóc quấn lấy bố.
Anh Hoàng: Anh đi vài năm rồi anh sẽ trở về với mẹ con em, em ở nhà giữ gìn sức khỏe.
Anh đi để cuộc sống của chúng ta sau này trở nên tốt đẹp hơn.
Anh Hoàng (xoa đầu hai con an ủi): Hai đứa ở nhà ngoan nhé, bố đi kiếm thật nhiều tiền
về sẽ mua quà cho 2 con.
Chị Nga: (khóc) Anh cũng phải giữ gìn sức khỏe, chăm sóc tốt cho bản thân. Em và các
con ở nhà sẽ quán xuyến mọi việc mọi việc giúp anh.
Cảnh 2: Anh Hoàng gặp chị Lan và 2 người chung sống như vợ chồng
Chị Lan gặp cướp, anh Hoàng là người giúp đỡ, hai người dần nảy sinh tình cảm. Sau đấy,
anh Hoàng quyết định đến sống chung với chị Lan.
Anh Hoàng: Em không sao chứ? Em có bị làm sao không? Túi của em này.
Chị Lan: Em không sao ạ, em cảm ơn anh.
Cảnh 3: (Năm 2018) Anh Hoàng về nước, đệ đơn ly hôn với chị Nga
*Anh Hoàng về nhà, chị Nga và hai đứa trẻ mừng rỡ ra đón anh. Trái với sự vui mừng đó,
anh Hoàng mất tự nhiên, ánh mắt né tránh.
Anh Hoàng: Em à, anh biết là những năm qua em đã vất vả gồng gánh chăm sóc gia
đình này, anh biết em là một người phụ nữ tốt nhưng anh xin lỗi. Nhưng sau mấy năm xa
cách, anh thấy chúng mình không còn hợp nhau nữa. Anh nghĩ chúng ta nên giải thoát
cho nhau.
Chị Nga: (sững sờ) Ý anh là sao?
Anh Hoàng: (dứt khoát) Chúng ta ly hôn đi!
13
Chị Nga: (khóc, níu kéo) Sao anh nỡ đối xử với mẹ con em như vậy?
Cảnh 4: Tại Tòa án, hai anh chị nộp đơn ly hôn.
*Chị Nga ánh mắt đẫm lệ, dường như vẫn muốn níu kéo nhưng anh Hoàng lờ đi.
Anh Hoàng: Tôi muốn nộp đơn ly hôn. (Đưa tờ đề nghị ly hôn cho người tiếp nhận)
Người tiếp nhận: Anh chị đã suy nghĩ kĩ chưa?
Anh Hoàng: Tôi đã suy nghĩ kĩ rồi.
Cảnh 5: (Năm 2019) Anh Hoàng đang đi xe máy, sau đó xảy ra tai nạn, người đi đường
đưa anh đi cấp cứu nhưng không may, anh Hoàng mất.
Ngọc + Hoa: (khóc) Bố ơi, sao bố bỏ bọn con mà đi.
Chị Nga: (khóc)
Cảnh 6: (Trong nhà Sau khi lo hậu sự cho anh Hoàng, chị Lan bỗng xuất hiện, đòi chia )
tài sản.
Chị Lan: Chị Nga đâu? Ra đây tôi có chuyện muốn nói.
Chị Nga: (Bước ra từ phòng) Cô đến đây làm gì?
Chị Lan: (Chị Lan khoanh tay, ánh mắt láo liên, lườm nguýt chị Nga) Chắc chị biết em
rồi đúng không? Em xin giới thiệu lại em là Lan, là người mà anh Hoàng yêu thật sự.
Trong suốt những năm tháng ở nước ngoài, em và anh Hoàng đã cùng nhau vun đắp tình
cảm, là em đã đồng hành cùng anh Hoàng trong khoảng thời gian khó khăn nhất, là em
cùng với anh Hoàng kiếm từng đồng tiền gửi về cho ba mẹ con chị ăn sung mặc sướng.
Chị có biêt những đồng tiền ấy là mồ hơi nước mắt của chúng tôi, bây giờ anh Hoàng
chết rồi mà chị lại hiển nhiên hưởng những tài sản của chúng tôi. Chị có tư cách gì? (chỉ
tay vào mặt chị Nga)
Chị Nga: (tức giận) Cô là đồ trơ trẽn, đã cướp chồng người khác còn có mặt mũi đến đây
à?
Ngọc + Hoa: (chạy từ trong nhà ra, đẩy chị Lan) Cô cút đi. Cô cút đi…
14
Chị Lan: (đẩy 2 đứa trẻ ngã) Cái đồ mất dạy, đi ra cho tao nói chuyện.
Chị Nga: (tát chị Lan, ôm 2 đứa trẻ, dỗ dành) quay sang nói với con: Hai con vào nhà đi.
Chị Nga: Cô muốn tài sản chứ gì? Thế thì gặp nhau trên tòa, còn bây giờ mời cô cút khỏi
nhà tôi. (đẩy chị Lan ra khỏi nhà, đóng cửa)
Chuyển cảnh: (chiếu slide) Theo các bạn, tài sản trong trường hợp này sẽ được chia như
thế nào?
C. GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ
Nhận thấy, trong đề bài chỉ mới đề cập đến việc Tòa án thụ lý đơn.
Tòa án thụ lý đơn ly hôn là việc Tòa án tiếp nhận và thu lý vụ án để tiến hành giải quyết
sau khi người khởi kiện nộp cho Tòa án biên lai thu tiền tạm ứng án phí. Vậy trong quá
trình thụ lý đơn ly hôn thì vợ chồng vẫn chưa thực sự chấm dứt quan hệ hôn nhân. Vậy
nên, trong giai đoạn từ 2018 đến khi anh Hoàng mất, vẫn có thể xảy ra trường hợp anh
Hoàng và chị Nga vẫn chưa hoàn thành thủ tục ly hôn, nên nhóm chúng em chia thành 2
trường hợp: Hai anh chị đã giải quyết xong thủ tục ly hôn và chưa giải quyết xong thủ tục
ly hôn.
15
a, Chia thừa kế trong trường hợp trên?
-Theo quy định tại Khoản 1, Điều 611, BLDS 2015 thì thời điểm mở thừa kế là thời
điểm người có tài sản chết. Năm 2019, anh Hoàng tai nạn chết => thời điểm mở
thừa kế
-Tài sản của anh Hoàng (phần góp với chị Lan) là:
4.000.000.000 2 = 2.000.000.000 đồng
-Tài sản chung của anh Tuyền và chị Nhung là
1.600.000.000 + 2.000.000.000 đồng = 3.600.000.000 đồng
Căn cứ theo khoản 2 điều 66 Luật hôn nhân và Gia đình thì phần tài sản chung của
anh Hoàng và chị Nga sẽ chia đôi.
Vậy số di sản thừa kế mà anh Hoàng để lại là:
3.600.000.000 2 = 1.800.000.000 đồng
TH1: Chưa hoàn thành thủ tục ly hôn
-Anh Hoàng chết không để lại di chúc nên theo quy định tại Điều 650, BLDS 2015,
ta xét thừa kế theo pháp luật.
-Hàng thừa kế thứ nhất bao gồm: Chị Nga, Hoa và Ngọc
- Một suất thừa kế là:
1.800.000.000 3 = 600.000.000 đồng.
-Như vậy, chị Nga, Hoa và Ngọc mỗi người được hưởng 600.000.000 đồng từ tài
sản riêng của anh Hoàng.
TH2: Đã hoàn thành xong thủ tục ly hôn
-Anh Hoàng chết không để lại di chúc nên theo quy định tại Điều 650, BLDS 2015,
ta xét thừa kế theo pháp luật.
-Hàng thừa kế thứ nhất bao gồm: Hoa và Ngọc
-Một suất thừa kế là:
1.800.000.000 2 = 900.000.000 đồng.
16
-Như vậy, Hoa và Ngọc mỗi người được hưởng 900.000.000 đồng từ tài sản riêng
của anh Hoàng.
b. Chia thừa kế trong trường hợp Hoàng di chúc để lại ½ tài sản của mình cho
Lan
TH1: Chưa hoàn thành xong thủ tục ly hôn
-Một suất thừa kế không phụ thuộc pháp luật là:
(1.800.000.000: 3) * 2/3= 400.000.000 đồng
-Căn cứ Điều 659 Bộ luật Dân sự năm 2015: “1. Việc phân chia di sản được thực
hiện theo ý chí của người để lại di chúc”
-Theo di chúc: Hoàng để lại ½ tài sản cho Lan:
½ * 1.800.000.000 = 900.000.000 đồng
-Số tài sản còn lại được chia theo pháp luật 900.000.000: 3 chị Nga, Ngọc, Hoa
mỗi người nhận 300.000.000 đồng.
-Theo điều 644 Bộ luật dân sự 2015, chị Nga, Ngọc, Hoa mỗi người nhận tối thiểu
2/3 suất của một người thừa kế không phụ thuộc pháp luật số tiền cần bù được
trích từ tài sản của Lan: (400.000.000 -300.000.000)* 3 = 300.000.000 ( Mỗi người
được nhận thêm 100.000.000).
Kết luận:
-Số tiền Lan nhận được là:
900.000.000- 300.000.000= 600.000.000 đồng
-Số tiền Nga, Ngọc, Hoa nhận được là:
300.000.000 + 100.000.000 = 400.000.000 đồng
TH2: Đã hoàn thành xong thủ tục ly hôn
-Một suất thừa kế không phụ thuộc pháp luật là:
(1.800.000.000: 2) * 2/3= 600.000.000 đồng
17
-Căn cứ Điều 659 Bộ luật Dân sự năm 2015: “1. Việc phân chia di sản được thực
hiện theo ý chí của người để lại di chúc”
-Theo di chúc: Hoàng để lại ½ tải sản cho Lan:
½ *(1.800.000.000) = 900.000.000 đồng.
-Số tài sản còn lại được chia theo pháp luật 900.000.000 đồng: 2 Ngọc, Hoa mỗi
người nhận 450.000.000 đồng.
-Theo điều 644 Bộ luật dân sự 2015, Ngọc, Hoa mỗi người nhận tối thiểu 2/3 suất
của một người thừa kế không phụ thuộc pháp luật số tiền cần bù được trích từ
tài sản của Lan: (600.000.000 – 450.000.000) * 2 = 300.000.000 đồng (Mỗi người
được nhận thêm 150.000.000 đồng)
Kết luận:
-Số tiền Lan nhận được là:
900.000.000- 300.000.000 = 600.000.000 đồng
-Số tiền Nga, Ngọc, Hoa nhận được là:
450.000.000 + 150.000.000 = 600.000.000 đồng
18

Preview text:

TRƯỜNG ĐẠI HỌC THƯƠNG MẠI
KHOA KINH TẾ VÀ KINH DOANH QUỐC TẾ
---------- BÀI THẢO LUẬN
HỌC PHẦN: PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG Đề tài:
PHÂN CHIA TÀI SẢN THỪA KẾ THEO PHÁP LUẬT
Giảng viên: Hoàng Đắc Quý
Nhóm thực hiện: 03
Lớp học phần: 241_TLAW0111_24 Hà Nội, 2024 1 MỤC LỤC
LỜI CẢM ƠN..................................................................................................................... 3
LỜI MỞ ĐẦU....................................................................................................................4
DANH SÁCH THÀNH VIÊN............................................................................................5
BIÊN BẢN ĐÁNH GIÁ THÀNH VIÊN TRONG NHÓM................................................6
BIÊN BẢN HỌP NHÓM...................................................................................................7
I. THỰC HIỆN PHÁP LUẬT.........................................................................................8
1. Khái niệm thực hiện pháp luật..................................................................................8
2. Phân biệt các hình thức thực hiện pháp luật và lấy ví dụ..........................................8
II. TÌNH HUỐNG........................................................................................................... 11
A. TÓM TẮT NỘI DUNG SỰ VIỆC.........................................................................11
B. NỘI DUNG KỊCH BẢN........................................................................................11
1, Phân vai.................................................................................................................. 11
2, Kịch bản.................................................................................................................11
C. GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ.........................................................................................14
a, Chia thừa kế trong trường hợp trên?.......................................................................15
b. Chia thừa kế trong trường hợp Hoàng có di chúc để lại ½ tài sản của mình cho Lan
................................................................................................................................... 16 2 LỜI CẢM ƠN
Nhóm 03 chúng em xin gửi lời tri ân sâu sắc đến thầy Hoàng Đắc Quý, người đã
trực tiếp giảng dạy chúng em môn học Pháp luật đại cương năm học 2024 - 2025. Với
chúng em những kiến thức quý giá của môn học đã giúp em chạm tới gần hơn những
kiến thức sâu rộng của bộ môn Pháp luật đại cương và những kiến thức áp dụng vào
trong cuộc sống thực tiễn.
Đề tài thảo luận của nhóm chúng em là: “Phân chia tài sản thừa kế theo Pháp
luật”. Do những hạn chế về kiến thức, bài thảo luận nhất định còn không ít sai sót, hạn
chế. Nhóm em rất mong sẽ nhận được sự hướng dẫn, nhận xét của thầy để bài thảo luận
của chúng em được hoàn thiện hơn.
Chúng em xin chân thành cảm ơn thầy! 3 LỜI MỞ ĐẦU
Trong bức tranh hỗn loạn của thế giới pháp luật và tâm lý con người, tình huống
tranh chấp thừa kế di sản trở thành một câu chuyện đậm chất nhân văn và phức tạp. Khi
bước vào cuộc sống sau cái chết của một người thân yêu, những cuộc chiến tranh lạnh bắt
đầu, không chỉ ở trên văn bản pháp lý, mà còn châm ngòi từ những cảm xúc, đòi hỏi mối quan hệ trong gia đình.
Hãy tưởng tượng một gia đình đang đối mặt với sự thất thường và đau lòng khi
phải chia tài sản của người mà họ yêu thương. Tình huống này trở nên khó khăn khi
những người thừa kế không đồng lòng về cách chia di sản. Mỗi thành viên đều mang theo
những hy vọng, nguyện vọng, và đôi khi là những xung đột lâu dài không giải quyết được trước đây.
Trong thế giới pháp lý, tranh chấp thừa kế không chỉ là việc giải quyết các điều lệ
và quy định pháp luật, mà còn là một cuộc hành trình qua đại dương của tâm trạng và mối
quan hệ trong gia đình. Luật sư và chuyên gia pháp lý, như những thủy thủ trên con tàu,
phải tìm cách điều chỉnh hướng đi để giữ cho hành trình không lạc lõng trong biển cả của xung đột và hiểu lầm.
Chúng ta sẽ bước vào thế giới của những người tham gia cuộc chiến này, khám phá
sự đối mặt với những nguy cơ và khả năng thất bại. Chúng ta sẽ nhìn thấy những cố gắng
hòa giải và giải quyết xung đột, cũng như những hệ luỵ và biến động mà tình huống này mang lại.
Nhắc đến chủ đề chia di sản, không chỉ đưa chúng ta đến những khía cạnh pháp lý
phức tạp mà còn khám phá sâu sắc vào những mảng tinh tế của quan hệ gia đình và tâm lý
con người. Việc xác định và phân phối di sản sau khi một người qua đời không chỉ là quá
trình pháp lý mà còn là một thách thức đầy gian nan.
Trong bối cảnh này, nghiên cứu về "Quy trình Chia Di sản trong Pháp Luật" không
chỉ tập trung vào việc phân tích các điều lệ, quy định pháp luật mà còn nhìn nhận sự
tương tác giữa các quy định này và thực tế cuộc sống. Qua đó, chúng ta có cơ hội bám sát 4
vào những khía cạnh thực tế, những thách thức, và những biến động trong quá trình chia
di sản, từ đó tìm kiếm những cải tiến và đề xuất giải pháp để làm cho quy trình này trở
nên công bằng, minh bạch, và ít gây xung đột nhất.
Trong đề tài này, chúng ta sẽ đi sâu vào khám phá các khía cạnh như quyền lợi và
trách nhiệm của người thừa kế, vai trò quan trọng của di chúc và cách mà các quy định
pháp luật ảnh hưởng đến quá trình chia di sản. Cùng lúc đó, đề tài cũng sẽ đặt ra những
câu hỏi về tính nhân quả của quy trình này, liệu nó có thể đảm bảo sự công bằng và hòa thuận hay không.
Chúng ta hãy cùng đặt chân vào hành trình khám phá "Quy trình Chia Di sản trong
Pháp Luật ", để hiểu rõ hơn về sự phức tạp của nó, nhìn nhận những thách thức mà người
thực hiện và gia đình phải đối mặt, và đồng thời tìm kiếm những cơ hội để cải thiện hệ
thống pháp luật, giúp mọi người trải qua quá trình này một cách minh bạch và công bằng nhất 5 DANH SÁCH THÀNH VIÊN
Nhóm trưởng: Lê Xuân Lâm
Thư kí: Đặng Văn Hưng A.BAN TRÌNH BÀY 1. Lê Xuân Lâm (K60LQ2)
2. Nguyễn Diệu Linh (K60LQ3)
B.BAN SOẠN THẢO VĂN BẢN 1. Đặng Văn Hưng (K60LQ2)
2. Nguyễn Phương Linh (K60LQ2) C.BAN HẬU CẦN
1. Nguyễn Diệu Linh (K60LQ3) 2. Lê Xuân Lâm (K60LQ2) 3. Lý Thị Liền (K60LQ2)
4. Đỗ Đức Anh Khôi (K60LQ2)
5. Nguyễn Thị Thùy Linh (K60LQ3) 6. Bạch Thùy Linh (K60LQ2) 7. Lê Thu Hường (K60LQ2)
8. Đỗ Thị Thu Hương (K60LQ2) 9. Đặng Văn Hưng (K60LQ2)
D.BAN THIẾT KẾ VIDEO
1. Đỗ Đức Anh Khôi (K60LQ2)
E.BAN CHUYÊN MÔN - KỊCH BẢN
1. Nguyễn Thị Thùy Linh (K60LQ3)
2. Đỗ Thị Thu Hương (K60LQ2) 3. Lê Thu Hường (K60LQ2) 4. Bạch Thùy Linh (K60LQ2) 6 STT Họ và tên Lớp học Mã sinh
Mức độ đánh giá thực hiện phần viên Nhóm trưởng Giáo viên 1 Đặng Văn Hưng K60LQ2 24D30007 6 2 Đỗ Thị Thu Hương K60LQ2 24D30007 7 3 Lê Thu Hường K60LQ2 24D30007 8 4 Đỗ Đức Anh Khôi K60LQ2 24D30007 9 5 Lê Xuân Lâm K60LQ2 24D30008 0 6 Lý Thị Liền K60LQ2 24D30008 4 7 Bạch Thùy Linh K60LQ2 24D30008 1 8 Nguyễn Diệu Linh K60LQ3 24D30013 7 9 Nguyễn Phương Linh K60LQ2 24D30008 3 10
Nguyễn Thị Thùy Linh K60LQ3 24D30013 8
BIÊN BẢN ĐÁNH GIÁ THÀNH VIÊN TRONG NHÓM 7
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc BIÊN BẢN HỌP NHÓM
Lớp hành chính: K60LQ2, K60LQ3 Nhóm: 3 Địa điểm: Zoom
Thời gian: 20 giờ 00 phút – 21giờ 30 phút, ngày 10 tháng 10 năm 2024 Thành viên có mặt: 1. Lê Xuân Lâm 2. Đặng Văn Hưng 3. Đỗ Thị Thu Hương 4. Lê Thu Hường 5. Đỗ Đức Anh Khôi 6. Lý Thị Liền 7. Bạch Thùy Linh 8. Nguyễn Diệu Linh 9. Nguyễn Phương Linh 10. Nguyễn Thị Thùy Linh
Mục tiêu: nhóm trưởng phân chia công việc, nhiệm vụ từng thành viên và thời gian hoàn thành
Nhận xét: Các thành viên tham gia đúng theo quy định, tích cực tham gia vào buổi thảo
luận, sẵn sàng nhận nhiệm vụ và thực hiện nhiệm vụ.
Hà Nội, ngày 10 tháng 10 năm 2024
Nhóm trưởng Thư ký
Lê Xuân Lâm Đặng Văn Hưng 8 I.
THỰC HIỆN PHÁP LUẬT
1. Khái niệm thực hiện pháp luật
Thực hiện pháp luật là một quá trình hoạt động có mục đích, có chủ động của con
người nhằm làm cho các quy định của pháp luật đi vào cuộc sống, trở thành những hoạt
động thực tế hợp pháp của các chủ thể pháp luật.
2. Phân biệt các hình thức thực hiện pháp luật và lấy ví dụ Tuân thủ Thi hành pháp Sử dụng pháp Áp dụng pháp luật pháp luật luật luật Khái Chủ thể pháp Chủ thể pháp Chủ thể pháp luật Cán bộ, cơ quan nhà niệm luật kiềm chế luật chủ động
thực hiện điều mà nước có thẩm quyền tổ mình để không thực hiện điều pháp luật cho chức cho các chủ thể thực hiện điều pháp luật yêu phép khác thực hiện quyền pháp luật cấm cầu hoặc nghĩa vụ do pháp luật quy định. Bản Thực hiện Chủ động, tích Các chủ thể lựa
Vừa là hoạt động thực chất pháp luật có cực thực hiện
chọn xử sự những hiện pháp luật của các tính chất thụ pháp luật dưới điều pháp luật cơ quan nhà nước, nó động và thể hình thức “hành cho phép. Đó có vừa là một hình thức hiện dưới dạng vi hành động”. thể là “hành vi thực hiện pháp luật, “hành vi không hành động” hoặc vừa là một giai đoạn hành động”. “hành vi không mà các cơ quan nhà hành động” tùy nước có thẩm quyền quy định pháp tiến hành tổ chức cho luật cho phép. các chủ thể pháp luật khác thực hiện các quy định pháp luật -> 9 Mang tính quyền lực nhà nước. Được thể hiện dưới hình thức “hành vi hành động” và “hành vi không hành động”. Chủ Mọi chủ thể Mọi chủ thể Mọi chủ thể Chỉ cán bộ, cơ quan thể nhà nước có thẩm thực quyền hiện Hình Thường được Thường được Thường được thể Tất cả các loại quy thức thể hiện dưới thể hiện dưới hiện dưới những phạm vì nhà nước có thực dạng những dạng những quy quy phạm trao nghĩa vụ cũng như hiện quy phạm cấm phạm bắt buộc. quyền. Tức pháp quyền hạn tổ chức cho đoán. Tức là Theo đó, chủ luật quy định về các chủ thể khác thực quy phạm buộc thể buộc phải quyền hạn cho hiện pháp luật. chủ thể không thực hiện hành các chủ thể được thực hiện vi hành động, những hành vi hợp pháp nhất định Về Mọi chủ thể Mọi chủ thể Các chủ thể có Mọi chủ thể đều bắt tính đều bắt buộc đều bắt buộc thể thực hiện buộc phải thực hiện bắt phải thực hiện phải thực hiện hoặc không thực theo quy định pháp buộc theo quy định theo quy định hiện quyền được luật mà không có sự Thực pháp luật mà pháp luật mà pháp luật cho lựa chọn. hiện không có sự không có sự lựa phép tùy theo ý lựa chọn chọn. chí của mình, phụ 10 thuộc vào sự lựa chọn của từng chủ thể chứ không bị ép buộc phải thực hiện Ví dụ Không nhận Thực hiện Khi cho rằng Khi A khởi kiện B ra hối lộ, không nghĩa vụ quân quyền và lợi ích tòa, tòa án đó có trách sử dụng chất sự, nghĩa vụ hợp pháp của nhiệm xem xét và thụ ma tuý, không đóng thuế, mình bị B xâm lý đơn khởi kiện của thực hiện hành nghĩa vụ lao phạm , A có A. Theo đó tòa án vi lừa đảo, động công ích, quyền khởi kiện được xem là cơ quan không vượt nghĩa vụ chăm “áp dụng pháp luật”. B ra tòa án vì đèn đỏ, không
sóc ông bà, cha pháp luật trao cho lái xe trong mẹ khi già yếu, A quyền được tình trạng say nghĩa vụ nuôi khởi kiện B ra tòa rượu… dạy con cái,… án có thẩm quyền. khi đó, A được xem là đang “sử dụng pháp luật “ 11 II. TÌNH HUỐNG
A. TÓM TẮT NỘI DUNG SỰ VIỆC
- Dưới mái ấm gia đình, Hoàng và Nga đã cùng nhau trải qua những năm tháng hạnh phúc
bên hai đứa con là Ngọc (sinh Năm 2009) và Hoa (sinh năm 2011). Hai người tích cóp
được một khối tài sản chung là 1,6 tỷ.
- Năm 2014, Hoàng quyết định đi xuất khẩu lao động tại Hàn Quốc để cải thiện cuộc
sống gia đình. Trong thời gian xa quê, Hoàng đã gặp và chung sống với Lan như vợ
chồng, hai người góp vốn như nhau để kinh doanh tạo lập được khối tài sản chung là 4 tỷ.
Được biết trong thời gian đi xuất khẩu lao động, Hoàng không gửi tài sản nào về cho Nga.
- Đến năm 2018, khi trở về nước, Hoàng yêu cầu ly hôn với Nga để chính thức kết thúc
cuộc hôn nhân này, và Tòa đã thụ lý đơn.
- Tuy nhiên, chỉ một năm sau đó, Hoàng bất ngờ qua đời, để lại nhiều thắc mắc về tài sản
và quyền lợi của các bên. Sau cái chết của Hoàng, Lan đã tìm đến Nga, mong muốn được
chia một phần tài sản mà Hoàng để lại.
B. NỘI DUNG KỊCH BẢN 1, Phân vai ST Họ và tên Vai diễn T 1Lê Xuân Lâm Hoàng 2Lý Thị Liền Lan 3Bạch Thùy Linh Nga
4Nguyễn Thị Thùy Linh Hoa 5Nguyễn Diệu Linh Ngọc
6Đỗ Thị Thu Hương Người tiếp nhận 7Đỗ Đức Anh Khôi Cướp 2, Kịch bản
Hình ảnh: Màn hình đen, âm thanh dịu nhẹ dần xuất hiện (tiếng trẻ em cười, tiếng chim
hót, gia đình hạnh phúc). 12
Chuyển cảnh: Gia đình bốn người đang công viên, quây quần bên nhau, nô đùa vui vẻ.
Cảnh 1: (Năm 2014) (Tiếng khóc) Anh Hoàng nói lời chia tay với chị Nga đi xuất khẩu lao động
*Ba mẹ con Nga tiễn Hoàng ra cửa, vẫy chào chia tay, Hoa và Ngọc khóc quấn lấy bố.
Anh Hoàng: Anh đi vài năm rồi anh sẽ trở về với mẹ con em, em ở nhà giữ gìn sức khỏe.
Anh đi để cuộc sống của chúng ta sau này trở nên tốt đẹp hơn.
Anh Hoàng (xoa đầu hai con an ủi): Hai đứa ở nhà ngoan nhé, bố đi kiếm thật nhiều tiền
về sẽ mua quà cho 2 con.
Chị Nga: (khóc) Anh cũng phải giữ gìn sức khỏe, chăm sóc tốt cho bản thân. Em và các
con ở nhà sẽ quán xuyến mọi việc mọi việc giúp anh.
Cảnh 2: Anh Hoàng gặp chị Lan và 2 người chung sống như vợ chồng
Chị Lan gặp cướp, anh Hoàng là người giúp đỡ, hai người dần nảy sinh tình cảm. Sau đấy,
anh Hoàng quyết định đến sống chung với chị Lan.
Anh Hoàng: Em không sao chứ? Em có bị làm sao không? Túi của em này.
Chị Lan: Em không sao ạ, em cảm ơn anh.
Cảnh 3: (Năm 2018) Anh Hoàng về nước, đệ đơn ly hôn với chị Nga
*Anh Hoàng về nhà, chị Nga và hai đứa trẻ mừng rỡ ra đón anh. Trái với sự vui mừng đó,
anh Hoàng mất tự nhiên, ánh mắt né tránh.
Anh Hoàng: Em à, anh biết là những năm qua em đã vất vả gồng gánh chăm sóc gia
đình này, anh biết em là một người phụ nữ tốt nhưng anh xin lỗi. Nhưng sau mấy năm xa
cách, anh thấy chúng mình không còn hợp nhau nữa. Anh nghĩ chúng ta nên giải thoát cho nhau.
Chị Nga: (sững sờ) Ý anh là sao?
Anh Hoàng: (dứt khoát) Chúng ta ly hôn đi! 13
Chị Nga: (khóc, níu kéo) Sao anh nỡ đối xử với mẹ con em như vậy?
Cảnh 4: Tại Tòa án, hai anh chị nộp đơn ly hôn.
*Chị Nga ánh mắt đẫm lệ, dường như vẫn muốn níu kéo nhưng anh Hoàng lờ đi.
Anh Hoàng: Tôi muốn nộp đơn ly hôn. (Đưa tờ đề nghị ly hôn cho người tiếp nhận)
Người tiếp nhận: Anh chị đã suy nghĩ kĩ chưa?
Anh Hoàng: Tôi đã suy nghĩ kĩ rồi.
Cảnh 5: (Năm 2019) Anh Hoàng đang đi xe máy
, sau đó xảy ra tai nạn, người đi đường
đưa anh đi cấp cứu nhưng không may, anh Hoàng mất.
Ngọc + Hoa: (khóc) Bố ơi, sao bố bỏ bọn con mà đi. Chị Nga: (khóc)
Cảnh 6: (Trong nhà) Sau khi lo hậu sự cho anh Hoàng, chị Lan bỗng xuất hiện, đòi chia tài sản.
Chị Lan: Chị Nga đâu? Ra đây tôi có chuyện muốn nói.
Chị Nga: (Bước ra từ phòng) Cô đến đây làm gì?
Chị Lan: (Chị Lan khoanh tay, ánh mắt láo liên, lườm nguýt chị Nga) Chắc chị biết em
rồi đúng không? Em xin giới thiệu lại em là Lan, là người mà anh Hoàng yêu thật sự.
Trong suốt những năm tháng ở nước ngoài, em và anh Hoàng đã cùng nhau vun đắp tình
cảm, là em đã đồng hành cùng anh Hoàng trong khoảng thời gian khó khăn nhất, là em
cùng với anh Hoàng kiếm từng đồng tiền gửi về cho ba mẹ con chị ăn sung mặc sướng.
Chị có biêt những đồng tiền ấy là mồ hơi nước mắt của chúng tôi, bây giờ anh Hoàng
chết rồi mà chị lại hiển nhiên hưởng những tài sản của chúng tôi. Chị có tư cách gì? (chỉ tay vào mặt chị Nga)
Chị Nga: (tức giận) Cô là đồ trơ trẽn, đã cướp chồng người khác còn có mặt mũi đến đây à?
Ngọc + Hoa: (chạy từ trong nhà ra, đẩy chị Lan) Cô cút đi. Cô cút đi… 14
Chị Lan: (đẩy 2 đứa trẻ ngã) Cái đồ mất dạy, đi ra cho tao nói chuyện.
Chị Nga: (tát chị Lan, ôm 2 đứa trẻ, dỗ dành) quay sang nói với con: Hai con vào nhà đi.
Chị Nga: Cô muốn tài sản chứ gì? Thế thì gặp nhau trên tòa, còn bây giờ mời cô cút khỏi
nhà tôi. (đẩy chị Lan ra khỏi nhà, đóng cửa)
Chuyển cảnh: (chiếu slide) Theo các bạn, tài sản trong trường hợp này sẽ được chia như thế nào?
C. GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ
Nhận thấy, trong đề bài chỉ mới đề cập đến việc Tòa án thụ lý đơn.
Tòa án thụ lý đơn ly hôn là việc Tòa án tiếp nhận và thu lý vụ án để tiến hành giải quyết
sau khi người khởi kiện nộp cho Tòa án biên lai thu tiền tạm ứng án phí. Vậy trong quá
trình thụ lý đơn ly hôn thì vợ chồng vẫn chưa thực sự chấm dứt quan hệ hôn nhân. Vậy
nên, trong giai đoạn từ 2018 đến khi anh Hoàng mất, vẫn có thể xảy ra trường hợp anh
Hoàng và chị Nga vẫn chưa hoàn thành thủ tục ly hôn, nên nhóm chúng em chia thành 2
trường hợp: Hai anh chị đã giải quyết xong thủ tục ly hôn và chưa giải quyết xong thủ tục ly hôn. 15
a, Chia thừa kế trong trường hợp trên?
-Theo quy định tại Khoản 1, Điều 611, BLDS 2015 thì thời điểm mở thừa kế là thời
điểm người có tài sản chết. Năm 2019, anh Hoàng tai nạn chết => thời điểm mở thừa kế
-Tài sản của anh Hoàng (phần góp với chị Lan) là:
4.000.000.000 2 = 2.000.000.000 đồng
-Tài sản chung của anh Tuyền và chị Nhung là
1.600.000.000 + 2.000.000.000 đồng = 3.600.000.000 đồng
Căn cứ theo khoản 2 điều 66 Luật hôn nhân và Gia đình thì phần tài sản chung của
anh Hoàng và chị Nga sẽ chia đôi.
 Vậy số di sản thừa kế mà anh Hoàng để lại là:
3.600.000.000 2 = 1.800.000.000 đồng
TH1: Chưa hoàn thành thủ tục ly hôn
-Anh Hoàng chết không để lại di chúc nên theo quy định tại Điều 650, BLDS 2015,
ta xét thừa kế theo pháp luật.
-Hàng thừa kế thứ nhất bao gồm: Chị Nga, Hoa và Ngọc
- Một suất thừa kế là:
1.800.000.000 3 = 600.000.000 đồng.
-Như vậy, chị Nga, Hoa và Ngọc mỗi người được hưởng 600.000.000 đồng từ tài sản riêng của anh Hoàng.
TH2: Đã hoàn thành xong thủ tục ly hôn
-Anh Hoàng chết không để lại di chúc nên theo quy định tại Điều 650, BLDS 2015,
ta xét thừa kế theo pháp luật.
-Hàng thừa kế thứ nhất bao gồm: Hoa và Ngọc -Một suất thừa kế là:
1.800.000.000 2 = 900.000.000 đồng. 16
-Như vậy, Hoa và Ngọc mỗi người được hưởng 900.000.000 đồng từ tài sản riêng của anh Hoàng.
b. Chia thừa kế trong trường hợp Hoàng có di chúc để lại ½ tài sản của mình cho Lan
TH1: Chưa hoàn thành xong thủ tục ly hôn
-Một suất thừa kế không phụ thuộc pháp luật là:
(1.800.000.000: 3) * 2/3= 400.000.000 đồng
-Căn cứ Điều 659 Bộ luật Dân sự năm 2015: “1. Việc phân chia di sản được thực
hiện theo ý chí của người để lại di chúc”
-Theo di chúc: Hoàng để lại ½ tài sản cho Lan:
½ * 1.800.000.000 = 900.000.000 đồng
-Số tài sản còn lại được chia theo pháp luật 900.000.000: 3 chị Nga, Ngọc, Hoa 
mỗi người nhận 300.000.000 đồng.
-Theo điều 644 Bộ luật dân sự 2015, chị Nga, Ngọc, Hoa mỗi người nhận tối thiểu
2/3 suất của một người thừa kế không phụ thuộc pháp luật số tiền cần bù được 
trích từ tài sản của Lan: (400.000.000 -300.000.000)* 3 = 300.000.000 ( Mỗi người
được nhận thêm 100.000.000). Kết luận:
-Số tiền Lan nhận được là:
900.000.000- 300.000.000= 600.000.000 đồng
-Số tiền Nga, Ngọc, Hoa nhận được là:
300.000.000 + 100.000.000 = 400.000.000 đồng
TH2: Đã hoàn thành xong thủ tục ly hôn
-Một suất thừa kế không phụ thuộc pháp luật là:
(1.800.000.000: 2) * 2/3= 600.000.000 đồng 17
-Căn cứ Điều 659 Bộ luật Dân sự năm 2015: “1. Việc phân chia di sản được thực
hiện theo ý chí của người để lại di chúc”
-Theo di chúc: Hoàng để lại ½ tải sản cho Lan:
½ *(1.800.000.000) = 900.000.000 đồng.
-Số tài sản còn lại được chia theo pháp luật 900.000.000 đồng: 2 Ngọc, Hoa mỗi 
người nhận 450.000.000 đồng.
-Theo điều 644 Bộ luật dân sự 2015, Ngọc, Hoa mỗi người nhận tối thiểu 2/3 suất
của một người thừa kế không phụ thuộc pháp luật số tiền cần bù được trích từ 
tài sản của Lan: (600.000.000 – 450.000.000) * 2 = 300.000.000 đồng (Mỗi người
được nhận thêm 150.000.000 đồng) Kết luận:
-Số tiền Lan nhận được là:
900.000.000- 300.000.000 = 600.000.000 đồng
-Số tiền Nga, Ngọc, Hoa nhận được là:
450.000.000 + 150.000.000 = 600.000.000 đồng 18