Tại mức thu nhập 3000$, lượng tiêu dùng hàng hóa A là 500. Khi thu nhập tăng lên 3800$, lượng tiêu dùng hàng hóa A là 700. Ta có thể kết luận:

MU_X/P_X=MU_Y/P_Y 

MU_X/MU_Y=P_X/P_Y 

MRS_XY=P_X/P_Y 

Xoay và trở nên dốc hơn.

Dịch chuyển ra ngoài song song với đường ngân sách ban đầu.

Dịch chuyển vào trong song song với đường ngân sách ban đầu.

Sở thích có tính bắt cầu

Sở thích là hoàn chỉnh

Giá cả tương đối của hai hàng hóa 

QC = 86 + 2QS. 

QC = 86 + 1/2QS. 

QC = 86 – 1/2QS.

Lồi về phía gốc O 

Là những đường thẳng 

Là những đường dốc lên

Trái với giả thuyết ưu thích có tính bắt cầu

Các hàng hóa đều là hàng tốt

Tất cả đều đúng

Độ dốc của đường bàng quan bằng độ dốc của đường ngân sách

Đường bàng quan tiếp xúc với đường ngân sách

Giá tương đối của hai hàng hóa bằng tỷ lệ thay thế cận biên

Hàng hóa này giảm xuống thì hàng hóa còn lại phải tăng lên

Sở thích có tính bắc cầu

Đường bàng quan cao hơn được ưu thích hơn các đường thấp

X= 15, Y = 8

X= 10, Y = 12

X=0, Y = 20

Các đường đẳng ích không cắt nhau

Khi hai hàng hóa là thay thế hoàn hảo, đường đẳng ích là những đường thẳng

Đường đẳng ích là tập hợp các giỏ hàng hóa mà người tiêu dùng có thể lựa chọn sao cho tổng hữu dụng biên là như nhau

Đường cong lồi ra ngoài 

Đường giống chữ L 

Đường cong lõm

Sử dụng quá ít bánh và chưa ủ về táo. 

Sử dụng quá nhiều bánh và chưa ủ về táo.

Đang thất bại trong việc tối đa hoá độ lợi ích.

Độ dốc của đường đẳng ích sẽ giảm khi ta dịch chuyển về phía phải

Tỷ lệ thay thế biên của X và Y giảm dần

X và Y là hai hàng hóa bổ sung hoàn toàn

Đường đẳng ích

Đường Engle 

Tất cả đều đúng

Tiêu dùng tăng khi giá giảm

Tiêu dùng tăng khi giá tăng

Tiêu dùng tăng khi thu nhập tăng